Räddad från sitt mindre önskvärda liv hos sin moster och morbror, börjar unge Harry på Hogwarts skola för häxkonster och trolldom där han får bevisa sig mot onda makter.
Inledningen till en av nutidens mest populära bok- och filmserier. I rollistan finns det både bra och mindre bra val av skådespelare. Richard Harris ser verkligen ut som den mysiga gamla mysfarbrodern med ett bra stort skägg som Dumbledore ska se ut att vara. Daniel Radcliffe däremot har inte helt och hållet det rätta utseendet för att illustrera den magra lilla pojken Harry som missköts värre än djuren i 1800-talets djurparker och med en frisyr bortom vår jord, Radcliffe är inte så mager som han borde vara och han har ser ut att ha större kontroll över sitt hår än en officer ska ha över sitt manskap. Dessa är bara två exempel över kontrasten mellan val som är bra och inte. I övrigt ser sceneriet bra ut, den inger en magisk känsla som man tänkt sig när man satt med boken i knät. Men allt är inte magisk och fantastiskt, ett exempel på en scen som är skrattretande dålig att se är den när Malfoy snott Longbottoms remember-all och Potter jagar efter honom, den skrattretande delen är när Harry fångat den lilla glasbollen och återvänder till marken och de andra barnskådespelarna så uppenbart står och väntar till regissören (eller någon annan bakom kameran) ger tecken åt dem att börja springa fram och verka vara överentuastiska. Trots fördelar och brister är det en bra film att se.
Jag ger "Harry Potter and the sorcerer's stone" betyget 7 / 10 Speltid: 2 tim 32 min |
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar